Вчера посмотрела вот это:

Молодой пианист Лука, лауреат международного конкурса, в день своего триумфа попадает под машину и остается навсегда прикованным к инвалидному креслу. Находясь в реабилитационной клинике, он знакомится с Родериком, своим сверстником, пораженным тем же недугом…
kinopoisk.ru

Такие фильмы дают надежду, что и "в самом худшем случае" все еще можно добиться исполнения мечты. Вспомнился Inside I'm Dancing/"Внутри себя я танцую" и немецкий мини-сериал Anna/"Анна".

Одно после таких фильмов периодически удручает (потому что в фильме понятно, чем все закончится, а в жизни как-то не всегда)Как в отношении людей, пострадавших в результате каких-то несчастных случаев, так и тех, кто просто скатывается в депрессию, замыкание в себе, депрессивные "я никому не нужен", "у нас ничего не получится", "я обуза" и прочее подобное мне очень и очень не нравятся. Как можно решать за других, нужен ты кому-то или нет, обрубать лучшие намерения близких только потому, что твоя жизнь изменилась не в ту сторону, о которой мечталось, решая за других, что лучше для них, разве это не причинение дополнительной боли близким?.. Они-то не всегда виноваты в сложившейся ситуации, так зачем же еще и "добивать" их своим "тебе лучше уйти" (когда вообще-то это пострадавшему хочется в себе закопаться, а не пришедшему к нему не хочется быть рядом), "мне не нужно твое сострадание" (когда о сострадании речи не идет и часто понятно, что оно не требуется - в противном случае пострадавший искал бы внимания всеми доступными способами).

А вообще, Лука (актер Kostja Ullmann) мне очень понравился, поэтому здесь будет еще два кадра из фильма

@темы: Фильмы, Размышления, Понравилось

Есть такой полезный предмет у меня сейчас, на котором преподаватель со скоростью от 1 до 15 кликов в минуту листает слайды, попутно объясняя, что "это вы уже должны знать", "а вот это надо бы запомнить", "ну, здесь вам все равно ничего не надо" и т.д., вперемешку с шутками-прибаутками про то, как надо и не надо себя вести в той или иной ЧС.

Интересный предмет, но делать на нем, кроме как прийти на контрольные (когда можно пользоваться любой литературой) и лабы (когда надо потыкать на кнопочки и записать данные с каких-нибудь приборов), совершенно нечего. Но и отсутствовать нельзя - отметка присутствующих бывает где-то в конце занятия и от этого зависят какие-то баллы на зачете.

Вчера на этом занятии, в очередной раз плюнув на "а это обязательно запишите... О, ну не успели - у вас же это все есть в учебнике!", я поняла, для чего, кроме чтения, можно использовать это замечательное время и посмотрела 1,5 серии "Мерлина". Теперь пятница раз в две недели - мои любимые пары - время, когда можно спокойно смотреть фильмы, угу. Даже два фильма сразу - у нас этого БЖД две пары подряд.

@темы: Ни о чем, Фильмы, Понравилось, Книги

В ответ на вопрос  T-E-N-A-X расскажу еще немножко о том, как живут в Индии

Для начала замечу, что сейчас пишу только о Мумбаи - в разных городах Индии рамки могут быть другими, поэтому утверждать, что все только так, как описАла я - не буду Индия вообще у каждого своя

О женщине в семье из верхнего среднего классаВерхушка среднего класса - это обычно семья из нескольких поколений - к примеру, старшее поколение - бабушка и дедушка со стороны отца, папа и мама, братья папы и/или его незамужние сестры, ну и поколение детей - обычно это 2, реже 3 и больше детей.

Доход у такой семьи обычно оценивается в 450 - 500 долларов на человека. Старшее поколение, если это не гос. служащие, редко получают пенсию, т.е. живут на доходы своих детей или внуков. Обычно у таких семей есть свое собственное жилье - например, дом в два этажа с комнатами-спальнями для старшего поколения, еще одна - для отца и матери, отдельные или совместные комнаты для детей, несколько ванных комнат на каждом этаже. Иногда - это собственная квартира. Однокомнатных квартир в русском понимании я в Индии не встречала, т.е. как минимум это наши двух- и более -комнатные квартиры (1BHK = 1 Bathroom Hall Kitchen - это наша двухкомнатная квартира).

А вот образование женщины в такой семье зависит как от ее личного желания, так и от ее отношений сначала с ее родителями, потом с родителями мужа, а еще и от национальных предпочтений. Так, некоторые национальности предпочитают обучать своих дочерей по-максимуму, несмотря на традиции, потому что выдать замуж дочь-врача или дочь-инженера им не составит труда, тогда как другие национальности из принципа не дают дочерям образование выше средней школы или, максимум, курсов медсестер - они уверены, что знание приправ и блюд куда важнее светского образования для женщины, которая все равно проведет всю жизнь на кухне или перед телевизором.

Отсюда и различное отношение к работе. Если девушка не получала образования - естественно, работать после свадьбы она не будет (тогда приданное, накопленное ее родителями, может быть довольно серьезным). Если девушка получила образование и работает до свадьбы, то будет ли она работать после свадьбы или после рождения ребенка - зависит от нескольких факторов.

Если молодые живут в joint family (множество родственников со стороны мужа под одной крышей) и доход от женщин в такой семье не принят, или если национальные предпочтения или традиции соблюдаются строго - после свадьбы от женщины могут потребовать прекратить делать карьеру. Если молодые будут жить в nuclear family (сами по себе, без родственников), и доход мужа не обеспечивает всего самого необходимого - женщина, вероятнее всего, будет работать вплоть до рождения ребенка, реже - продолжит и после, хотя это все же не очень распространено.

@темы: Индия

Когда-то я раз в год, а то и чаще, ходила в Эрмитаж. Сначала это были походы с мамой за руку - она что-то показывала и объясняла. Потом, после или во время учебы в художественной школе, искала уже знакомые по урокам истории искусств картины и скульптуры, а после окончания школы была в Эрмитаже на нескольких лекциях, а "просто так" получилось сходить всего несколько раз, последний раз это было почти три года тому назад. Сегодня я неожиданно поняла, что соскучилась.

Было несколько раз, когда мы пропускали уже знакомые залы, в том числе и залы с картинами да Винчи и Рафаэля, хотя мне нравится рассматривать их неспешно, даже если я пришла посмотреть на что-то другое, но они оказались по пути.

Но есть одно место, которое я стараюсь не пропускать никогда.

Джованни Дюпре. Авель
(картинка кликабельна)

Рядом с этой скульптурой я могу провести очень много времени и мне все равно будет этого мало. Сейчас смотрю на нее на фотографии - я вижу не то, что видела в музее, там Авель мне кажется более "живым".

@темы: Так вот ты какой, Unnicorn :), Ни о чем, G.

@темы: Понравилось, Музыка

Давно не расписывала свои впечатления от просмотренного, а просмотренные фильмы уже накопились - буду исправляться. Сегодня вспомнила, что посмотрела пару фильмов про писателей и их страдания.

Shortcut to Happiness: The Devil and Daniel Webster / "Дьявол и Дэниел Уэбстер"

Этот фильм привлек меня двумя пунктами: Дженнифер Лав Хьюит и судебный процесс. Первая - непривычным амплуа после "Говорящей с призраками" (Ghost Whisperer) - как ни странно, роль дьяволицы в этом фильме ей подходит Несколько комичный судебный процесс (как в принципе и весь фильм) любопытен, хотя в напряжении, разумеется, не держит. Для меня - фильм на один раз: герой хотел как лучше, а получилось как всегда, разве что появилась возможность исправить положение даже после неправильно загаданного желания (или неверного его исполнения?)

Stranger than Fiction / "Персонаж"

А это - еще одна не то романтическая комедия, не то пародия на что-то более серьезное о "писательском блоке" и поиске выхода из него. Не хотела бы я оказаться на месте писательницы и встретиться с собственным персонажем, которого планируешь убить. Жестокое испытание на самом деле. Да и на месте ее персонажа, тоже то еще удовольствие - каждое действие с комментарием - кто-то точно знает, что ты делаешь, при этом доктор ничем не может помочь. Одной мне это напомнило Sims?

@темы: Фильмы, Размышления

@темы: Так вот ты какой, Unnicorn :), Ни о чем, Размышления

@темы: Переводческое, Понравилось, Музыка