Наконец-то вчера я дочитала дилогию Элеоноры Раткевич "Таэ эккейр!" и "Ларе-и-т’аэ".

Впечатления неоднозначные. Для начала отмечу, что язык автора для меня местами "тяжеловат" - что-то древнерусское вперемешку с фентезийным - порой просто пропускаю непонятное слово или делаю догадку вроде "наверное, это как-то так" - иногда угадать получается, иногда впечатление смазывается. Кроме того, дилогии и трилогии Раткевич трудно воспринимать, если не читать первой части или если перерыв между прочтением первой и последующих частей выходит большим, т.к. некоторые термины так и кочуют из тома в том, подразумевая, что "уж это-то читатель должен был запомнить из первой книги". На мой вкус это тяжеловато. Хотя справедливости ради замечу, что и подход других авторов, когда половина последующего тома серии кратко излагает события первых - тоже чересчур.

Но надо отдать должное автору - идея книг, страны-народы-герои проработаны довольно подробно - и одежда, и ритуалы, и понятия, и манера говорить, действовать - все это индивидуально.

Единственное, что несколько подпортило впечатление от второй книги - это эпилог. Я понимаю, что хэппи-энд - это здорово, замечательно и необходимо, и в данном случае даже не противоречит сюжету, а плавно вытекает из него, но в этой дилогии он вышел приторным. Я очень люблю хорошие сказки, и совсем не хочу, чтобы полюбившиеся мне смельчаки погибали - пусть живут, и пусть живут "долго и счастливо", но вот эта сцена с "замершими в поцелуях" парами (и их там не две) - это по-правде говоря, слишком.

Первая часть была более правдоподобна и завершалась очень хорошо - в ней более сильная идея, раскрываемая постепенно и доведенная в финале до прекрасного разрешения. Идея второй части все же очень заезжена, а сцены, когда Лерметт и Эннеари понимают, что влюблены - будто написаны под копирку.

Для себя решила, что первые тома Э.Раткевич удаются гораздо лучше последующих. Разумеется, автору может быть обидно столь подробно разрабатывать миры, обычаи, религии, характеры народов, населяющих страны этих миров, а потом использовать для раскрытия идеи хорошо, если одну десятую, но, ИМХО, писать еще несколько книг с более слабой идеей, только чтобы рассказать, что еще было придумано в ходе работы над первой частью - не самый лучший ход.