Пыталась читать книгу – ничего не вышло, она показалась мне каким-то романом для девочек и дальше нескольких страниц дело не пошло. Посмотрела фильм…



Несколько глупо смотрелась "охота" Беллы на Эдварда в начале фильма – ну, не пришел он, ну и не надо – чувств, если какие-то зародились, показано не было – отсюда у меня возникло ощущение, что девочка немного странная. А еще ее ни во что не ставят, и она с этим ничего не пытается сделать. Да, знаю, что к новичкам не всегда и не везде относятся хорошо, но это… вроде не травля (не за что), а вроде и не нормальное отношение к человеку (за то, что новенькая?)…

А потом идиотское поведение Эдварда в стиле "я должен знать о тебе все, но не буду отвечать на твои вопросы", которое наводит меня на мысли о том, что ему Белла нужна для каких-то корыстных целей (и не ошиблась почти), а вовсе не о "большом и светлом"… И совершенно нелогичное "будем друзьями" с последующим "будет лучше, если ты будешь держаться от меня подальше". Если уж "подальше" – это лучшее, то к чему эти расспросы и преследования Беллы с его стороны?

В "звере" сразу заподазривался кто-то из клана (не надо было читать аннотации к фильму ), но непонятно, почему к Белле так привязались – ведь было же много потенциальных жертв вокруг?.. Нет, я не оправдываю убийства, но стараться убить именно ее, и как следует из фильма, только потому, что она была с другим кланом – это еще зачем?

Актер, играющий Эдварда Калена не понравился… Нет, такая внешность для главного героя не по мне, хотя на солнышке он смотрится в сто раз лучше Особо понравился момент, когда на Беллу напали и Эдвард спас ее – вот именно то, как он управлял машиной (ИМХО, раз машины созданы для того, чтобы на них ездить, то ездить надо чем быстрее, тем лучше ) После "Иллюзиониста", снятого в теплых коричнево-красных тонах, сине-зеленые тона "Сумерек" навевали тоску и производили угнетающее впечатление, но вид с сосны впечатлил, да и вообще, многие кадры сняты эффектно. А вот ужастик-боевичок в последней части расстроил больше, чем произвел впечатление – ломка ног, кровь и тому подобное ну никак мне не нравится

Вопрос необходимости убивать против нежелания и легкость приема в семью "чужого" и защита, как своего (моя любимая мозоль ) очень понравились. После окончания фильма подумала, что не дождусь продолжения, т.к. одна линия ясна – охота на Беллу будет продолжаться, но книг, если не ошибаюсь, четыре, а превращения, к которому готова Белла, так и не было… После Стругацких (на очереди 5 книг) пожалуй, прочту и Мейер.

СоционикаИ Эдвард, и Белла – интроверты, Эдвард, если и логичен, то это не БЛ, либо слабая БЛ. Я бы отнесла его к этикам больше, чем к логикам, и к интуитам – Достоевский? Белла однозначно логик, а вот с интуицией-сенсорикой и рациональностью-иррациональностью определиться не могу – из чего их видно? (Да, я помню версию Баля, но с тем же успехом могу приписать ей и Габена – хотела Роба, но ее ЧС явно не болевая.)

Цитата из особо понравившегося"About three things I was absolutely positive: first, Edward was a vampire; second, there was a part of him, and I didn't know how dominant that part may be, that thirsted for my blood; and third, I was unconditionally and irrevocably in love with him."